回遊動線って本当に必要？

〜住んでわかった“便利さ”と“落とし穴”〜

こんにちは。一級建築士として日々の設計に携わる中で、ここ数年でグッと増えたキーワードが「回遊動線」です。

キッチン→洗面→玄関→リビングとぐるっと回れる動線、
「家事ラク」「移動しやすい」「行き止まりがない」など、メリットがたくさんあると言われています。

でも、実際に住んでみると…
「思ってたほど使ってない」「むしろ無駄に感じる」といった本音もちらほら。

今日は、設計側としての意見と、住んでみた人のリアルな声、両方を踏まえて、
「回遊動線って本当に必要？」というテーマを掘り下げてみたいと思います。

■ まずは“理想”としての回遊動線のメリット

回遊動線の魅力は、何といっても「行き止まりがない」こと。

• 家事の合間に、キッチンからそのまま洗濯機へ
• 朝の支度も、家族がかち合わずスムーズに動ける
• 小さな子どもが走り回れる、遊びのある間取りになる
• 玄関からリビングを通らずに水回りへ行ける導線もつくれる

動線がつながることで、暮らしに「リズム」や「余白」が生まれるのは間違いありません。
特に共働き世帯や、子育て中のご家庭では支持されやすい設計です。

■ でも実際に住んでみると…？よくある“本音”

● 動線が増えすぎて収納が減った

回遊するためには、複数の出入口を設ける必要があります。
そのぶん、壁が減って収納や棚がつけにくくなるという声は少なくありません。

● 戸が増えて、開け閉めが面倒

2方向に抜けられるということは、ドアも増えるということ。
その結果、「どっちか閉まってると結局回れない」「冷暖房効率が落ちる」など、意外とストレスに感じるシーンも。

● 思ったより“回ってない”

当初は「絶対便利！」と思っていても、生活スタイルによっては
「結局いつも同じ道から出入りしてる…」というケースも実際には多いです。

■ 回遊動線が“生きる家”と“活かしきれない家”の違い

ポイントは、“つながっている”こと以上に、「何をどう動くか」が明確になっているかどうか。

✔ 洗濯を干す場所までの動線が短縮される
✔ 家族が同時に移動してもかち合わない設計になっている
✔ 回遊の途中で収納や作業スペースがあると“意味のある通路”になる

これらが設計の段階でしっかり考えられていれば、回遊動線は確かに暮らしをラクにしてくれます。

逆に、ただ“ぐるっと回れる”だけの設計では、床面積を無駄に使ってしまうだけになる可能性もあります。

■ 回遊動線を採用する前に考えておきたいこと

家事動線として本当に必要か？
　→ どのルートでどんな作業をするかを想像する

その動線、日常で毎日使う？
　→ 動線が“習慣”に組み込まれなければ意味がない

収納や壁とのバランスは取れているか？
　→ 出入口を増やしすぎて、しまう場所がなくなっていないか

冷暖房効率や空気の流れも考慮されているか？
　→ 回遊動線が「開放的すぎる」ことで生じるデメリットにも注意

■ まとめ：「回れる」より「ちゃんと使えるか」

回遊動線は、たしかに便利です。
でもそれは、“暮らし方とちゃんと合っていれば”の話。

一見スマートで機能的に見えても、実際の動きや生活パターンに合っていなければ、
ただの「遠回りな通路」になってしまうことも。

設計する立場としては、「回れるようにしておきました！」ではなく、
「その回り道に、ちゃんと意味があるか？」を考えることが大切だと感じています。

もしこれから家づくりを考える方がいれば、
「回れること」だけにとらわれず、「どう暮らすか」「どこで止まるか」まで想像してみてください。

それが、本当に意味のある“回遊”を生む一歩になると思います。